Kiedy Marcus Hail pojawił się w punkcie kontrolnym północnego wejścia w Yellowstone w październiku 2024 roku, był prawie nie do poznania, boso, wychudzony, z brodą sięgającą klatki piersiowej i owinięty w podarty, brudny koc zamiast munduru strażnika.
Człowiek, który zniknął 6 lat wcześniej podczas samotnego patrolu w Beckler Canyon, jednym z najbardziej surowych i najmniej odwiedzanych obszarów parku, był kimś, kogo wszyscy od dawna zakładali, że nie żyje.
Ale najbardziej przerażającą częścią nie był jego wygląd.
Najbardziej przerażające było to, co powiedział o tych sześciu latach, o miejscu, w którym był przetrzymywany i o tym, co wciąż istnieje pod Yellowstone.
29 sierpnia 2018 r.o godzinie 1405 Stacja Beckler na południowo-zachodnim krańcu Yellowstone była nadal otoczona charakterystyczną ciszą późnego lata, kiedy 34-letni Strażnik Marcus Grad opuścił parking i skierował się szlakiem do kanionu Beckler.
Marcus, który miał prawie dziesięcioletnie doświadczenie w pracy w najbardziej odległych obszarach parku, postrzegał zadanie badań geotermalnych tego dnia jako rutynową część obowiązków patrolowych, Sprawdzanie warunków na szlaku, monitorowanie aktywności pary wokół kompleksu Mr.Bubbles Hotring i odnotowywanie wszelkich niezwykłych zmian po ulewnym deszczu 2 dni wcześniej.
Zgodnie z planem zapisanym w Księdze dyżurów i zsynchronizowanym z koordynatorem na stacji, Marcus zamierzał podążać odgałęzieniem zachodniego szlaku, przeciąć otwarty las w pobliżu rzeki Beckler i dotrzeć do dna kanionu przed powrotem na stację wkrótce po zachodzie słońca.
Miał przy sobie standardowy sprzęt radiowy, mapę topograficzną USGS, geologiczne urządzenia do pomiaru temperatury i podstawowy sprzęt survivalowy, wszystkie sprawdzane zgodnie z protokołem przed odlotem.
O 16: 47 sporządził swój raport końcowy, zauważając dziwne światło migające wielokrotnie u podstawy ściany Południowego Kanionu, obszar nie znajdujący się w zasięgu operacyjnym żadnego zespołu badawczego ani strażnika tego dnia.
I kilka sekund po tym raporcie sygnał radiowy całkowicie zgasł.
Koordynator stacji podjął próbę wielokrotnego ponownego połączenia, przełączył się na częstotliwości awaryjne i przeskanował pełne pasmo sygnału, ale nie otrzymał dalszej odpowiedzi.
O 19:00, kiedy Marcus nie zameldował się na końcu zmiany, nocny zespół zainicjował procedury kontaktu w nagłych wypadkach i omijał najbliższe szlaki, ale nie znalazł śladu jego powrotu.
W 2015 r. przedłużająca się utrata alertu kontaktowego została wysłana na sąsiednie stacje.
O 2140 skontaktowano się z rodziną Marcusa i poinformowano, że nie wrócił na stację zgodnie z planem.
Do 2240 roku, po potwierdzeniu, że Marcus nie pojawił się przy żadnej bramie wyjściowej, punkcie patrolowym ani stacji strażników i nie wykryto żadnych dodatkowych sygnałów radiowych ani pingi lokalizatora, National Park Service oficjalnie zarejestrowało go jako zaginionego podczas służby w rejonie Kanionu Beckler.
Natychmiast aktywowano protokół poszukiwawczo-ratowniczy dla zagubionego kontaktowego strażnika, mobilizując początkowy zespół poszukiwawczy ze stacji Beckler i dzieląc siły zgodnie ze standardową strukturą.
Jedna grupa zamiata Główny Szlak, jedna skanuje wzdłuż brzegów rzeki, a druga rozszerza się na zewnątrz w kierunku obszarów geotermalnych.
Następnego ranka, około 5:30, o pierwszych promieniach słońca, pierwsi strażnicy opuścili stację, zabierając ze sobą nawigatory GPS, mapy topograficzne, latarki szerokokątne i zestawy pierwszej pomocy.
Koordynator ustanowił główny promień poszukiwań wzdłuż całej planowanej trasy Marcusa, w tym zachodniego otwartego lasu, szlaku w dół do rzeki Beckler i obszaru DNA Kanionu, do którego wysłał swój ostatni sygnał.
Strefa została podzielona na trzy koła priorytetowe.
Zadzwoń pod jeden numer w promieniu jednego od ostatniego punktu sygnału.
Zrób drugi pierścień wzdłuż łączących się odgałęzień szlaku.
A pierścień trzeci rozszerzył się po terenie, w którym Marcus mógł wędrować, gdyby był zdezorientowany.
Około 700 rano.
Zespół western trail sweep zgłosił pierwszy przedmiot związany z Marcusem, lewą rękawicę leżącą pod warstwą igieł sosnowych około 300 m na południe od głównego szlaku.
Rękawica była nadal czysta, bez świeżego błota, co wskazywało, że spadła przed lekkim deszczem ostatniej nocy.
Kilka metrów od rękawicy strażnicy znaleźli krótką sekwencję odcisków butów pasujących do standardowych butów, które Marcus nosił na służbie, ale odciski rozciągały się tylko o cztery do pięciu kroków, zanim nagle zatrzymały się bez dalszego kierunku jazdy.
Wstępna ocena sceny nie wykazała śladów oporu, zaburzonej gleby ani żadnych oznak walki.
Strażnicy wyszkoleni w identyfikacji śladów dzikiej przyrody również nie potwierdzili żadnych odcisków niedźwiedzi, wilki, lub lwy górskie w okolicy.
Na ziemi brakowało zadrapań, śladów ugryzień lub ślizgów typowych dla ataków dzikich zwierząt.
Poza rękawicą i krótką sekwencją butów, strona była całkowicie czysta, bez dodatkowych przedmiotów i wskazówek.
Od 9:00 do 11:00 zespół SR rozszerzył się na dwie sąsiednie gałęzie lasu, zmieniając wysokie punkty wokół ścian kanionu w poszukiwaniu znaków, które Marcus mógł opuścić szlak, aby zbadać niezwykłe światło, które zgłosił.
Podczas gdy jeden zespół badał wzorce terenu, inny zebrał dane z najbliższej pułapki kamery znajdującej się około 1.
8 mil na północ od strony glove.
Kamera rejestrowała ruch zwierząt przez całą noc, ale oprócz rozmytego klipu Marcusa przechodzącego szlak w 1427 roku, pasującego do potwierdzonej trasy, nie pokazał żadnych innych ludzi ani dużych zwierząt podążających za nim.
Wszystkie dane zostały odesłane do stacji Beckler w celu analizy, a koordynator zaktualizował mapę wyszukiwania, zaznaczając lokalizację rękawicy i odcięcie śladu jako dwie kluczowe Współrzędne dla następnej fazy wyszukiwania.
Gdy tylko początkowe zamiatanie obszaru zostało zakończone, dowódca SR w Beckler natychmiast aktywował rozszerzoną fazę poszukiwań, przechodząc od liniowego zasięgu szlaku do szerokich obszarów w trzech głównych kierunkach, drugorzędnych gałęzi lasu, dopływów zimnej wody zasilających rzekę Beckler i całej podstawy ściany Południowego kanionu, gdzie Marcus zgłosił niezwykłe światło, zanim stracił kontakt.
Pierwsza grupa została przydzielona do wepchnięcia się głęboko w Południowe i Południowo-wschodnie gałęzie lasu, gdzie zbocza były strome, a ziemia przesunęła się do Matowego terenu korzeniowego, który mógł łatwo usunąć ślady stóp.
Strażnicy skanowali każdą polanę między zadaszeniami drzew w poszukiwaniu połamanych gałęzi, śladów przeciągania lub jakichkolwiek zakłóceń na powierzchni, ale wszystko pozostało niewytłumaczalnie czyste.
Druga grupa poruszała się wzdłuż brzegów rzeki Beckler, używając długich słupów do badania głębokich basenów, szczelin skalnych i podciętych korzeni odsłoniętych przez deszcz, jednocześnie szukając zapachu ciała lub zaczepów tkaniny w zaroślach.
Jednak nic nie pasowało.
Około godziny 10: 00 trzecia grupa dotarła do podstawy ściany południowego kanionu, podążając za konturem terenu, który opisał Marcus, i używając Lin bezpieczeństwa do zamiatania półek podatnych na poślizgi.
Wyniki pozostają negatywne.
Nie ślizga się świeży piasek, nie ma śladów upadku, nie ma złamanych skał z ruchu pieszego.
Ponieważ rozszerzający się zakres szybko przekroczył zasięg ręczny, SAR przeszedł na sprzęt wspomagany.
Z Zachodniej polany wystrzelono drona termicznego, zamiatającego niski las i sąsiednie strefy geotermalne dla ciepła ludzkiego ciała.
W normalnych warunkach dron mógł wykryć małe źródło ciepła, takie jak ludzkie ciało, z kilkuset metrów, ale Mapa termiczna wróciła całkowicie pusta, pokazując tylko łaty parowe z gorących źródeł i rozproszone małe otwory wentylacyjne.
W promieniu skanowania nie pojawiły się żadne ruchome ani stacjonarne ludzkie sygnatury cieplne.
Jednocześnie sprowadzono jednostkę K-9 ze stacji Old Faithful, składającą się z dwóch psów wyszkolonych do śledzenia ludzkiego zapachu, nawet wielogodzinnego.
Kły wyczuły początkowy zapach w miejscu rękawic, ale szybko straciły szlak w pobliżu skalistego terenu nad brzegiem rzeki.
Zmieniające się wiatry rozproszyły zapach, uniemożliwiając potwierdzenie kierunku.
Do południa helikopter park service wystartował Z West Yellowstone, którego zadaniem było zamiatanie szlaków, stoków i nieoficjalnych ścieżek.
Załoga użyła kamer o wysokiej rozdzielczości do skanowania w poszukiwaniu anomalnych kolorów lub kształtów na tle lasu.
Jednak wszystkie obrazy dały ten sam rezultat.
Bez śladów stóp, bez sprzętu, bez ludzkiego ruchu.
Zespoły naziemne jednocześnie donosiły, że grube warstwy igieł sosnowych i wilgotna gleba po deszczu niemal natychmiast wymazały nawet lekkie ślady.
Po południu pogoda stała się największą przeszkodą.
Wiatry wzmacniały się z zachodu, niosąc gorącą parę z obiektów geotermalnych i tworząc gęste plamy mgły, które ograniczały widoczność.
Niskie chmury utworzyły się wokół bazy kanionu, czyniąc operacje helikoptera niebezpiecznymi i zmuszając załogę do wycofania się przed zakończeniem pełnego zamiatania.
Spadające temperatury wymagały od zespołów SAR zawężenia operacji dla bezpieczeństwa, ponieważ mokra skała w połączeniu z gorącą parą może spowodować nagłe śliskie powierzchnie.
Podczas kompilowania danych z drugiego dnia poszukiwań koordynator zauważył, że poza rękawicą i przerwanymi śladami stóp, SAR nie odzyskał żadnych oznak przeżycia, żadnego spójnego zapachu K9 SAS, żadnego ciepła ciała na skanach dronów i żadnych zakłóceń na powierzchni wskazujących, że Marcus kontynuował wędrówkę do lasu.
Do końca dnia, po godzinach analizowania map i porównywania osi czasu, spotkanie oceniające doniosło tymczasowego wniosku.
Marcus najprawdopodobniej doznał wypadku w terenie podczas zbliżania się do bazy kanionu, prawdopodobnie wślizgując się do szczeliny skalnej lub wpadając do obszaru gorącej wody, gdzie wykrywanie dronów i helikopterów byłoby utrudnione przez parę i wysokie ciepło tła.
Chociaż brakuje jasnych dowodów, zostało to zarejestrowane w raportach wewnętrznych jako najbardziej rozsądna hipoteza oparta na dostępnych danych.
W ciągu następnych 3 dni zespoły SAR kontynuowały poszukiwania, ale nie odkryły żadnych nowych wskazówek.
Wszystkie potencjalne obszary zostały wielokrotnie zmiecione bez dodatkowych śladów.
Po 14 dniach bez postępu i pogarszającej się pogody, czyniąc operacje coraz bardziej niebezpiecznymi, park service zawiesił SAR i przesunął akta na brak dalszych danych w celu rozszerzenia dochodzenia.
Na początku września 2018 r.sprawa została zarejestrowana z tymczasowym wnioskiem, że strażnik zaginął w nierównym terenie, najprawdopodobniej z powodu wypadku, a oficjalne akta zostały zamknięte z powodu braku dowodów.
6 lat później, wieczorem 17 października 2024 r., w mieście Gardener na północnym krańcu Yellowstone, w pobliżu obszaru Roosevelt Arch Gate pojawił się mężczyzna w niezwykle wyczerpanym stanie.
Miejscowi mieszkańcy donosili, że był boso, nosił postrzępione ubranie i wykazywał oznaki poważnej dezorientacji.
Kiedy podeszli zastępcy szeryfa hrabstwa Park i personel medyczny doraźny, mężczyzna mógł odpowiedzieć tylko na kilka podstawowych pytań i nie mógł udzielić informacji o tym, skąd właśnie przybył lub o swojej kondycji fizycznej.
Ale w początkowej nagranej dokumentacji był w stanie podać swoje pełne imię i nazwisko, Marcus Hail, które dokładnie pasowało do brakujących plików rangers z 2018 roku.
W ciągu kilku minut został przetransportowany do najbliższej placówki medycznej w celu wstępnej oceny stanu zdrowia, wychudzonej kondycji fizycznej, bladej skóry, atrofii mięśni z powodu przedłużającego się braku ruchu i oznak odwodnienia.
Ponieważ ta sprawa pasowała do wpisu osoby zaginionej przechowywanej w systemie Federalnym, władze i ogrodnik natychmiast skontaktowali się z Centrum Koordynacji National Park Service w celu zweryfikowania znaczników identyfikacyjnych.
Proces potwierdzania tożsamości został przeprowadzony zgodnie z protokołem dla długoterminowych zaginionych ofiar, dopasowując odciski palców do dokumentacji personelu Parku, porównując szybkie próbki DNA z rodzinnymi próbkami DNA przechowywanymi w pliku SAR z 2018 r.oraz sprawdzając stałe cechy identyfikacyjne, takie jak stare blizny, pozycje moli i dane antropometryczne z badania stanu zdrowia Marcusa przed jego zniknięciem.
W segmencie środowiska Marcus dostarczył spójnych informacji.
Miejsce, w którym był przetrzymywany, nie miało naturalnego światła z pierwotnym oświetleniem z małych lamp lub urządzeń spalających gaz.
Ściany pachniały wilgotną ziemią i metalem.
Podłoga nie była całkowicie równa i czasami słyszał wodę kapiącą gdzieś z dołu.
W segmencie dźwiękowym Marcus wyraźnie pamiętał powtarzające się elementy, metalowe Dźwięki odblokowujące o ustalonych porach dnia, ciężkie i powolne kroki, sporadyczne ECHA materiałów ścierających się jak drewno i żelazo.
Opisał silne dźwięki ECHA wskazujące na zamkniętą i prawdopodobnie małą przestrzeń, w której dźwięki były zawarte, a nie rozpraszały się, jak w naturalnych jaskiniach.
W segmencie temperaturowym Marcus zauważył niezwykłe różnice.
Powietrze było zawsze zimne i wilgotne, ale podłoga była często cieplejsza, zwłaszcza w jednym rogu ze słabym promieniowaniem cieplnym pasującym do wzoru ciepła z gorących rur lub metalowych urządzeń grzewczych.
Zapytany o strukturę uwięzienia, Marcus nie mógł podać pełnego opisu, ale z wielu fragmentarycznych wywiadów stopniowo pojawiały się drobne szczegóły.
Komórka była na tyle mała, że nie mógł wygodnie rozprostować nóg.
Sufit był na tyle niski, że stojąc prosto, mógł dotknąć głową twardej powierzchni powyżej.
Drzwi były z grubego metalu z wąską poziomą szczeliną na wysokości oczu otwieraną w określonych godzinach.
Za pokojem znajdowała się nietypowa wystająca część ściany, jak rura lub dodatkowa Wnęka.
Opisał konieczność oparcia się o jedną ścianę, aby zasnąć ze względu na ograniczoną przestrzeń zgodną z zanikiem mięśni i skrzywieniem kręgosłupa odnotowanym w badaniu kryminalistycznym.
Aby wydobyć cenne informacje z fragmentarycznych wspomnień, eksperci zastosowali niekonfrontacyjne techniki wywiadów, unikając sugestywnych pytań, które mogłyby zniekształcić wspomnienia.
Marcus został poproszony o opisanie niezmiennych powtarzających się elementów według cyklu, ponieważ stabilne szczegóły są bardziej skłonne do posiadania wartości śledczej niż chaotyczne lub emocjonalnie wpływające segmenty pamięci.
Wyniki odnotowały kilka spójnych punktów.
Zaopatrzenie w żywność przebiegało stosunkowo stabilnie, odgłosy odblokowujące zawsze poprzedzały kroki, a głos spoza szczeliny należał do starszego mężczyzny, głębokiego i lekko końskiego.
Poproszony o wskazanie kierunku dźwięku, Marcus wskazał na prawo od drzwi, sugerując, że wyjście lub sąsiednia przestrzeń jest w tym kierunku.
Chociaż nie był w stanie ocenić pełnej struktury zamknięcia, jego opis był wystarczający, aby odróżnić to środowisko od naturalnych jaskiń, drewnianych chat czy typowych schronów.
Jednocześnie zespół zauważył, że ilekroć Marcus przypominał sobie lokalizację lub rozmiar komórki, nieświadomie zgarbiał ramiona, pokazując, że pamięć o ciasnej przestrzeni była głęboko osadzona w odruchach cielesnych.
Podczas oceny eksperci skupili się na identyfikacji fragmentów pamięci fizycznej, dźwięków, struktury, temperatury, odległości względnych, ponieważ są one mniej zniekształcone niż emocje lub czas.
Dane zebrane podczas kilku sesji zostały skodyfikowane w listę elementów o wartości do zbadania.
Izolator został stworzony przez człowieka.
Głównymi materiałami były metal i ubita Ziemia.
W pewnych momentach podłoga lekko wibrowała, być może z powodu źródeł ciepła lub przepływu wody od dołu, a metalowe drzwi były zamykane ręcznie, a nie elektronicznie.
Wszystkie te dane, choć wciąż fragmentaryczne i nie tworzące jeszcze pełnego obrazu, zostały przekazane zespołowi analiz terenowych jako najdokładniejsze wstępne informacje, jakie Marcus mógł dostarczyć na tym etapie.
Natychmiast po tym, jak zespół ekspertów zakończył zbieranie początkowych segmentów pamięci Marcusa na temat środowiska odosobnienia, Służba parku skoordynowała z jednostkami federalnymi, aby w pełni ponownie otworzyć plik 2018 i rozpocząć kompleksowy przegląd wszystkich danych zebranych podczas początkowej fazy wyszukiwania.
Wszystkie dzienniki radiowe, zapisy częstotliwości, planowane trasy podróży, Dane z pułapek z kamer, raporty SAR i zdjęcia satelitarne mediumresolution obszaru Kanionu Beckler zostały ponownie wyodrębnione i wprowadzone do systemu analizy kryminalistycznej.
Pierwszym zbadanym punktem była Sekwencja dziennika radiowego z 29 sierpnia 2018 roku.
Podczas porównywania sygnałów według znaczników czasu zespół analityczny odkrył, że martwa strefa, okres całkowitej utraty sygnału od Marcusa, rozpoczął się kilka minut wcześniej niż czas, w którym koordynator zauważył utratę kontaktu.
Według raw logs, przed raportem końcowym z 1647 r., były dwa przypadki silnych zakłóceń i krótkiej utraty sygnału od Marcusa, wcześniej przypisywane falom blokującym teren klifu, ale teraz ponownie oceniono, ponieważ były one zgodne z opisem metalowych dźwięków Marcusa i zamkniętą strukturą, co sugeruje, że mógł być bardzo blisko przestrzeni zakłócającej fale radiowe.
Ponownie zbadano również dane z pułapek kamer z tras północnych i zachodnich za pomocą nowej technologii filtrowania szumów, szczególnie skupiając się na kamerach 1.
8 km od miejsca odkrycia rękawic.
Wstępna recenzja z 2018 roku nie wykazała żadnego niezwykłego ruchu poza przejściem Marcusa.
Ale po ponownej analizie za pomocą algorytmów wzmocnienia kontrastu zespół śledczy wykrył słabą ludzką sylwetkę stojącą nieruchomo na krawędzi ramy Około 22 minut po pojawieniu się Marcusa.
Liczba ta nie pasowała do lokalnego ubarwienia dzikiej przyrody i miała wyprostowaną postawę o szacowanej wysokości podobnej do Marcusa, ale pozostała całkowicie nieruchoma w trzech kolejnych klatkach.
Dane te nigdy nie zostały odnotowane w starym raporcie SR i stały się czynnikiem odsyłającym do stwierdzeń o powolnych krokach, głos starszego mężczyzny, i dźwięki metalowych drzwi opisane przez Marcusa.
Zdjęcia satelitarne od 28 do 30 sierpnia 2018 r. były dalej przetwarzane w celu wykrycia anomalii terenowych.
Chociaż rozdzielczość była niewystarczająca dla drobnych szczegółów, zespół geologiczny zauważył ciemną półokrągłą plamę gleby tuż przy planowanym szlaku Marcusa, najbardziej widoczną na zdjęciach wczesnym rankiem 29.
W tamtym czasie uznano go za tymczasowy od ulewnego deszczu, ale po odniesieniu do opisów ciepłej podłogi i kapiącej wody poniżej, zespół analityczny ocenił go jako możliwy dowód budowy stworzonej przez człowieka pod warstwą gleby.
Stara Sarah nie wspomniała o tym obszarze, ponieważ znajdował się on poza zakresem wyszukiwania priorytetowego, ale obecnie jest uważany za krytyczny pomijany szczegół.
Łącząc wszystkie stare dane z informacjami dostarczonymi przez Marcusa, zespół śledczy rozpoczął rekonstrukcję całej osi czasu zniknięcia, zastępując hipotezę wypadku podejściem opartym na oznakach nienormalnego ludzkiego zachowania.
Według nowej osi czasu Marcus opuścił stację o 1405, pojawił się na pułapce kamery o 1427, wysłał odprawę radiową o 1530 i 1612, a następnie zgłosił dziwne światło o 1647.
Analiza martwej strefy wykazała niestabilność sygnału począwszy od około 1638 roku, zbiegając się z obszarem terenu, na którym zdjęcia satelitarne wykryły ciemną plamę.
Pojawienie się sylwetki w camera trap w 1449 roku na około dwie godziny przed utratą kontaktu wskazywało na możliwą obecność człowieka w obszarze niewykrytym przez zespół S.
W raporcie z ponownej analizy zespół zauważył również, że przerwana Sekwencja śladu i brak jakichkolwiek rozproszonych przedmiotów poza rękawicą sugerowały, że Marcus nie opuścił obszaru dobrowolnie, tak jak zrobiłaby to osoba zagubiona.
Zamiast tego dane sugerowały sytuację utrudnionego ruchu lub przekierowania z planowanej drogi.
Opis środowiska uwięzienia Marcusa, w tym wilgotnych ścian ziemi, ciepłej podłogi i odgłosów ECHA, dodatkowo zwiększył prawdopodobieństwo, że został usunięty z obszaru szlaku wkrótce po zgłoszeniu dziwnego światła.
Ostatecznie nowa oś czasu została ustalona z dwiema głównymi fazami.
Faza swobodnego przemieszczania się od opuszczenia stacji do 1638 roku i utrata fazy sygnału sterującego od 1638 do 1647 roku.
Biorąc pod uwagę moment, w którym Marcus zniknął z otwartej przestrzeni Beckler Canyon, ta oś czasu, różniąca się od wniosku z 2018 r., została zaprojektowana w celu poparcia hipotezy o dążeniu do interwencji człowieka i stała się podstawą do rozszerzenia kierunków dochodzeniowych w ponownie otwartym pliku.
Po zrekonstruowaniu brakującej osi czasu na podstawie danych z 2018 r.i informacji pochodzących z fragmentarycznych wspomnień Marcusa Haila, zespół ds. analizy miejsca zbrodni przeszedł na etap badania minerałów przylegających do jego odzieży i butów, aby określić fizyczne Środowisko, w którym przebywał podczas sześcioletniego okresu zniknięcia.
Próbki gleby Pobrano z nogawek spodni, szczelin podeszwy butów, mankietów rękawów i fałd na podartej kurtce, którą Marcus miał na sobie, gdy pojawił się w ogrodniku.
Każda próbka została przetworzona przy użyciu metod separacji cząstek i analizy minologicznej za pomocą mikroskopii elektronowej połączonej ze spektroskopią w podczerwieni w celu identyfikacji składu chemicznego.
Wyniki ujawniły obecność mikrochrystalicznych cząstek wapienia, bogatej w kalinit gliny i znacznej ilości uwodnionych składników pyłu cementowego całkowicie niezgodnych z naturalną geologią obszaru Yellowstone.
Warstwy geologiczne wokół Kanionu Beckler składają się głównie ze skał rijolitowych, osadów wulkanicznych i popiołu cylicznego bez naturalnego występowania wapienia.
Odkrycie wapienia i cementu na odzieży Marcusa oznaczało, że był obecny w środowisku ze sztucznymi materiałami budowlanymi, co nie było brane pod uwagę podczas fazy dochodzenia w 2018 r., ponieważ początkowa hipoteza dotyczyła możliwości wypadku lub zgubienia się.
Zespół geologii i kryminalistyki przygotował raport stwierdzający, że źródło tych minerałów może pochodzić tylko z konstrukcji ze ścianami lub podłogami wzmocnionymi sztucznymi materiałami, sugerując formę bunkra, schronienia lub ręcznie zbudowanego zamkniętego pomieszczenia.
Na podstawie tego wniosku zespół dochodzeniowy rozszerzył zakres analizy o dane geologiczne 3D Yellowstone i okolic.
Skupili się na miejscach o wysokim prawdopodobieństwie przechowywania sztucznych lub naturalnych pustek, które zostały interweniowane przez ludzi.
Istnienie elementu liniowego przecinającego powierzchnię sugerowało również, że konstrukcja była używana przez dłuższy czas i mogła mieć wiele połączonych komór.
Na tej podstawie zakończono raport końcowy z analizy mineralnej i geologicznej.
Odzież Marcusa wykazywała bezpośredni kontakt ze sztucznymi materiałami budowlanymi.
Geologicznie określony obszar wyrównany z danymi lidar sugerującymi podpowierzchniową pustą strukturę.
Wszystkie te dane były zgodne z psychologicznymi zapisami sensorycznymi Marcusa.
Była to pierwsza wystarczająco silna podstawa fizyczna, aby argumentować, że miejsce, w którym był przetrzymywany, nie było naturalną jaskinią, ale celowo zbudowanym podziemnym bunkrem.
Kiedy analiza minerałów, dane geologiczne, a wyniki skanowania LAR zbiegły się na tym samym rzadkim obszarze leśnym na południowy zachód od kanionu Beckler, federalny zespół śledczy skoordynował z park service uruchomienie kontrolowanych wykopalisk w celu ustalenia, czy zagłębienie półokrągłe i rozciągająca się linia prosta naprawdę doprowadziły do podpowierzchniowej pustej struktury.
Wykopaliska rozpoczęły się o 7:20 29 października 2024 r.z udziałem geologów, badaczy terenowych, techników kryminalistycznych i jednostki K9 specjalizującej się w wykrywaniu pustek.
Po oczyszczeniu grubej warstwy roślinności składającej się z igieł sosnowych i zepsutych liści, zespół techniczny użył małego wykrywacza metalu do wstępnego skanowania, szybko wykrywając sygnały metalowe pod glebą w pozycji odpowiadającej środkowi zagłębienia.
Podczas kopania dołu testowego o głębokości około 30 cm ostrze łopaty uderzyło w grubą metalową powierzchnię, wydając charakterystyczny wydrążony dźwięk, taki jak zwykle słyszany podczas kontaktu z włazem lub pokrywą podziemnego bunkra.
Zespół wykopalisk rozszerzył obszar i stopniowo odsłonił cylindryczną rurę odpowietrzającą o średnicy około 12 cm, wykonaną ze stali nierdzewnej, ale lekko zardzewiałą w kilku sekcjach.
Rura została wyposażona w metalową siatkę blokującą gruz, co wskazuje, że konstrukcja nie była starym reliktem, ale była używana przez dłuższy czas.
Po udokumentowaniu całego stanu rury odpowietrzającej, zespół techniczny poszerzył otwór wykopu o dodatkowy 1.
5 m na północny wschód i odkrył dużą poziomą metalową płytę pokrytą ziemią i korzeniami drzew.
Po oczyszczeniu Płyta ujawniła kształt podobny do drzwi bunkra w stylu włazu z zawiasami z jednej strony i lekko zardzewiałą metalową rączką.
Jego powierzchnia pokryta drobnym pyłem cementowym podobnym do rodzaju znalezionego na odzieży Marcusa.
Kiedy właz został otwarty za pomocą hydraulicznego urządzenia podnoszącego, od dołu unosił się stęchły starożytny wilgotny zapach i ziemisty zapach, potwierdzając istnienie długiej zamkniętej podziemnej komory.
Mała kamera sondy została opuszczona przed bezpośrednim dostępem personelu.
Materiał filmowy pokazał prostokątną komorę z glinianymi ścianami wzmocnionymi ręcznie ciętymi deskami sosnowymi, niskim sufitem i podłogą pokrytą niedokończonym szorstkim cementem.
Po zapewnieniu bezpiecznego poziomu tlenu, bez toksycznych gazów, zespół techniczny zszedł do bunkra przez małą metalową drabinę i zaczął badać konstrukcję.
Izba zatrzymań liczyła około 2.
3 m długości, prawie 1.
5 m szerokości i tylko około 1.
9 m wysokości, wystarczające dla przeciętnego dorosłego mężczyzny, aby stać prosto, ale trudne do rozciągnięcia ramion lub chodzenia.
Jedynym źródłem światła w komorze była mała żarówka wisząca pod sufitem, połączona z okablowaniem rozciągającym się za tymczasową drewnianą przegrodą, teraz zepsutą, ale nadal zachowującą gniazdo i odsłonięte fragmenty drutu miedzianego.
Na prawej ścianie zespół badawczy znalazł trzy stalowe haki wywiercone głęboko w drewnianych deskach, oddalone od siebie o około 30 cm i na wysokości nadgarstka podczas stania, ściśle pasujące do okrągłych blizn wokół nadgarstków Marcusa.
Pod stalowymi haczykami znajdowały się poziome rysy na drewnie, prawdopodobnie z powodu tarcia Lin wiążących przez długi czas.
W lewym rogu w pobliżu podłogi mały metalowy odcinek rury połączony z powierzchnią ziemi z tyłu, wskazując podstawowy system wentylacji, aby zapewnić minimalną ilość powietrza do komory zatrzymania.
Wzdłuż krawędzi ściany naprzeciwko drzwi zespół techniczny zaobserwował nierówną wystającą łatę cementową z małymi spłaszczonymi śladami, co sugeruje, że obszar ten został wyłamany, a następnie załatany ręcznie mieszanym cementem.
Mogło to być miejsce, w którym pojemnik, przedmiot lub drzwi dodatkowe zostały kiedyś umieszczone przed zapieczętowaniem.
Podczas zbierania dowodów zespół kryminalistyczny zauważył liczne krótkie brązowe włosy utknięte w drewnianych szczelinach w rogu bunkra o rozmiarach zgodnych z fryzurą Marcusa z 2018 roku.
Wstępna analiza na miejscu potwierdziła, że nie były to naturalnie zrzucane włosy od obcych, ale włosy połamane w wyniku tarcia lub powtarzających się ruchów zginających w kontakcie z drewnem.
Na cementowej podłodze zespół kryminalistyczny pobrał próbki pyłu z trzech miejsc w pobliżu drzwi, w pobliżu ściany i w pobliżu łaty cementowej.
Wszystkie trzy zawierały uwodniony pył cementowy i proszek wapienny identyczne z próbkami znalezionymi na ubraniu Marcusa, co wskazuje, że miał bezpośredni kontakt z tą powierzchnią przez wystarczający czas, aby pył głęboko wtopił się w tkaninę.
Na drewnianym suficie zespół kryminalistyczny odkrył rozproszone czarne plamy, ślady sadzy z urządzeń oświetleniowych na bazie paliwa.
Po zeskrobaniu próbek wyniki pokazały, że była to sadza węglowa z małych lamp gazowych.
To pasowało do opisu Marcusa o słabym świetle i zlokalizowanym odczuciu ciepła.
W pobliżu lewej ściany, około 40 cm od ziemi, zespół techniczny znalazł 1.
1 m żelazny odcinek łańcucha przybity do drewnianego haka ręcznie kutymi gwoździami.
drugi koniec nie ma pierścienia blokującego, ale wykazuje oznaki posiadania kłódki lub mankietu na kostce.
Łańcuch był niezwykle noszony dokładnie w pozycji odpowiadającej lewej kostce Marcusa, gdzie miał okrągłe blizny cierne.
Po bliższym przyjrzeniu się wzmacniającym warstwom Drewna zespół techniczny zauważył, że deski te nie były produkowane przemysłowo, ale wycinane z lokalnej sosny za pomocą narzędzi ręcznych, ewentualnie piły ręcznej lub dużego siekiery.
Deska wykazywała nierówne cięcia, różną grubość, szorstkie krawędzie i przylegające trociny, co wskazuje, że budowniczy nie korzystał z nowoczesnych maszyn, ale pracował całkowicie ręcznie.
Pomogło to określić możliwości budowniczego na podstawowym poziomie wiedzy strukturalnej i zapobiegania upadkom bez profesjonalnych standardów inżynierskich.
Oprócz analizy strukturalnej kolejnym ważnym obserwowanym czynnikiem był poziom korozji elementów metalowych.
Na podstawie stanu rdzy stalowych haków, zawiasów drzwi bunkra i rury odpowietrzającej eksperci ds. materiałów oszacowali, że bunkier był w ciągłym użyciu przez co najmniej 57 lat przy stabilnej wilgotności wewnętrznej, powodując powolne, ale jednolite utlenianie metalu.
Wskazywało to, że bunkier nie był opuszczoną konstrukcją długoterminową, ale używaną w okresie pokrywającym się ze zniknięciem Marcusa.
Badanie zagęszczonej warstwy gleby nad dachem bunkra wykazało również warstwowe zmiany koloru odzwierciedlające naturalną akumulację przez wiele lat, a nie tymczasową konstrukcję.
Łącząc wszystkie dane ze struktury zatrzymania, znalezione dowody, ślady kontaktu Marcusa na jego ciele, pasujące próbki pyłu cementowego i szacowany harmonogram użytkowania bunkra.
Zespół dochodzeniowy doszedł do wniosku, że było to pierwsze miejsce zatrzymania Marcusa Haila we wczesnej fazie po jego zniknięciu.
Komora zatrzymań została celowo zbudowana z minimalnym systemem wentylacji, stałymi punktami przytrzymującymi i materiałami w pełni pasującymi do minerałów przylegających do ubrania Marcusa po znalezieniu.
Na podstawie metody budowy, materiałów, stanu powierzchni i czasu użytkowania ustalono, że bunkier był w ciągłym użyciu przez wiele lat, zgodnie z 6-letnim okresem zniknięcia Marcusa, ustanawiając w ten sposób pierwszy fizyczny dowód potwierdzający, że był przetrzymywany w sztucznej konstrukcji w lesie na południowy zachód od kanionu Becklera.
Natychmiast po zidentyfikowaniu bunkra numer jeden jako początkowego miejsca zatrzymania Marcusa Haila, zespół analizy technicznej przeszedł do szczegółowej oceny konstrukcji, materiałów i metod budowy, aby zrozumieć możliwości i zachowanie osoby, która stworzyła tę przestrzeń.
Najpierw zespół ds. oceny materiałów zebrał wszystkie próbki drewna, cementu, fragmentów metalu i pyłu mineralnego z różnych pozycji na ścianach, suficie i podłodze.
Analiza wykazała, że drewno użyte do zbrojenia ścian to lokalna sosna cięta narzędziami ręcznymi ze śladami ostrzy tworzącymi nierówne cięcia i grube ślady piłokształtne, co wskazuje, że budowniczy nie używał napędzanej piły łańcuchowej, ale tradycyjną piłę ręczną.
Niektóre belki miały ukośne ślady cięć, udowadniając, że kształtowanie odbywało się za pomocą siekiery o stosunkowo spójnych kątach cięć, co pokazuje, że wykonawca miał podstawowe doświadczenie w obróbce drewna.
Jednak drewniana konstrukcja nie była zgodna ze standardową inżynierią zapobiegania zapadaniu się, ale opierała się głównie na prostych zasadach mechanicznych, usztywniając się przed naciskiem gleby za pomocą poziomych belek i wznosząc słupki narożne, aby wytrzymać ciężar z nad głową ziemi i sufitu.
Taki układ pokazał, że budowniczy rozumiał zagęszczanie gleby na ścianach bunkra, ale brakowało mu głębokiej wiedzy na temat nowoczesnych technik budowlanych.
Zamiast polegać na doświadczeniu w terenie lub wiedzy samouka.
Podłoga bunkra została pokryta ręcznie mieszaną warstwą cementu zawierającą pył wapienny i drobny piasek o nierównej strukturze wiązania, co dowodzi, że mieszaninę mieszano ręcznie, a nie narzędziami mechanicznymi.
Grubość podłogi wahała się od 2 do 4 cm, co wskazuje, że konstrukcja występowała w małych segmentach, wylewanych i zachodzących na siebie w czasie.
Obecność uwodnionego cementu na podłodze, ścianach i przedmiotach w bunkrze udowodniła, że sprawca aktywnie wykorzystywał sztuczne materiały budowlane do stabilizacji konstrukcji, co jest bardzo niezwykłe w przypadku spontanicznych bunkrów budowanych przez ocalałych lub tymczasowych schronów.
Stalowa rura odpowietrzająca o średnicy około 12 cm została zamontowana pionowo, łącząc się od dołu z powierzchnią.
Jednym z nich był były wędrowny geolog, a drugim Raynor Madick, człowiek, o którym wspominali Yellowstone Rangers w 2012 roku.
Jednak podczas krzyżowej weryfikacji danych dotyczących podróży okazało się, że były geolog opuścił Wyoming w 2016 r., 6 miesięcy przed zniknięciem Marcusa, a dokumentacja zatrudnienia, zeznania podatkowe i dane kredytowe wykazały, że pracował nieprzerwanie w Montanie od 2017 do 2020 roku.
Ponadto nie miał doświadczenia w budownictwie podziemnym ani w stosowaniu cementu w poprzednich tymczasowych konstrukcjach.
Dlatego został usunięty z listy podejrzanych po dokładnym sprawdzeniu alibi.
Drugi podejrzany, wędrowny były stolarz, został zbadany poprzez zapisy zakupów.
Jego historia transakcji w ciągu ostatnich 10 lat pokazała zakupy podstawowych narzędzi, takich jak noże, Piły i liny, ale nie zawierała transakcji z udziałem cementu, rur stalowych lub metalowych zawiasów.
Bardziej znaczącym odkryciem było to, że zginął w 2021 roku w wypadku drogowym w Idaho, w wyniku czego został usunięty z listy.
Trzeci podejrzany, mężczyzna cytowany przez strażników za wykopanie małego tunelu w pobliżu Mammoth Hot Springs,został szczegółowo oceniony.
Chociaż jego wcześniejsze zachowanie było zgodne z budową podziemnej konstrukcji, dokumentacja medyczna wykazywała zły stan zdrowia, ciężkie zapalenie stawów i ograniczoną mobilność od 2014 roku, co prawie uniemożliwiało wykopanie dużego bunkra i stabilną pracę przez wiele lat.
Śledczy potwierdzili również, że podczas zniknięcia Marcusa przechodził długotrwałe leczenie w ambulatorium w Montanie.
Z datowanymi zapisami absolutorium z przyjęcia, potwierdzając pełne alibi z trzema z czterech podejrzanych wyeliminowanych, tylko jeden pozostał z najsilniejszym ogólnym dopasowaniem danych, Rainor Maddox.
Profil Maddoxa został dogłębnie przeanalizowany, zaczynając od danych o miejscu zamieszkania.
Madak mieszkał w pobliżu południowej granicy Yellowstone przez wiele lat, często przemieszczając się między lasami narodowymi w Wyoming, Idaho i Montanie.
W latach 2009-2016 był cytowany cztery razy, dwa razy za wznoszenie nieautoryzowanych konstrukcji sosnowych, raz za wykopanie schroniska wzmocnionego cementem, a raz za stawianie oporu strażnikom, gdy nakazano mu opuszczenie obszaru chronionego.
Wszystkie te incydenty odzwierciedlały wysoki stopień zgodności z profilem sprawcy BAU, ręczne zdolności konstrukcyjne, skłonność do budowy podziemnych robót i opór wobec władzy.
Dane transakcji finansowych Maddox na przestrzeni lat ujawniły znaczące zakupy.
Worki z cementem o wadze 40 funtów, małe stalowe rury, Duże zawiasy i ręczne lampy gazowe, wszystkie pasujące materiały Znalezione w bunkrze 1.
Szczególnie ważnym czynnikiem było to, że porównując współrzędne, w których MADC został odkryty przez Rangers w 2012 roku z lokalizacją bunkra 1, zespół analityczny stwierdził, że oba miejsca znajdowały się nieco ponad 9 mil od siebie w terenie leśnym w podobnej strefie geologicznej, zgodnej ze wzorem ruchu kogoś zaznajomionego z ziemią i skłonnego do wykorzystywania starych miejsc jako odniesień do nowych konstrukcji.
Przeglądając dane dotyczące podróży, zespół śledczy zebrał stare raporty Rangerów z lat 2017-2019, odnotowując wiele obserwacji wędrówek Madaka samotnie po rzadkich obszarach leśnych pokrywających się ze strefą kordonu bunkra.
Madak nie miał stałego adresu od 2015 roku, mieszkając głównie w lesie lub opuszczonych domkach, co utrudniało śledzenie jego ruchów.
Wzmocniło to prawdopodobieństwo, że miał przestrzeń i czas na zbudowanie podziemnego bunkra bez przyciągania uwagi.
Dodatkowo, w niewielkim raporcie sir z 2013 roku, zagubiony turysta opisał widok starszego mężczyzny w starych wojskowych butach rozstawiającego namiot w lesie, jakby czegoś pilnował.
Choć w tamtym czasie niezweryfikowany, raport ten pasuje teraz jako fragment ogólnego wzorca dowodowego pozostawionego przez Madaka.
Kiedy zespół porównał odciski butów Znalezione w bunkrze ze zdjęciami obuwia wykonanymi podczas 2012 Ranger citation, dopasowanie pod względem rozmiaru, wzoru zużycia i bieżnika było wysokie, co dodatkowo wzmocniło łańcuch dowodów.
Żaden inny początkowy podejrzany nie miał tak kompletnego zestawu dopasowanych wskaźników.
Wreszcie, po przejrzeniu dokumentacji medycznej, historii kryminalnej, nawyków pobytu, historii występów wokół umiejętności budowlanych Yellowstone i znaków behawioralnych związanych z kontrolą przestrzeni.
Lekarz okazał się jedynym podejrzanym spełniającym wszystkie kryteria.
Na podstawie tego wniosku zespół śledczy przystąpił do przygotowania akt aresztowania, w tym opisu zachowania, historii ruchu, ryzyka oporu, prawdopodobnych miejsc ukrywania się i obszarów priorytetowych dla rozmieszczenia sił poszukiwawczych.
W następnej fazie, gdy tożsamość podejrzanego została zawężona do Rainora Matica, a fizyczne dowody z bunkra one pasowały do jego profilu behawioralnego, zespół śledczy skupił się na oświadczeniach kryminalistycznych Marcusa Haila, aby zrekonstruować sześć lat niewoli i ustalić, czy bunker 1 był jedynie punktem wyjścia, czy też istniały dodatkowe podziemne struktury.
W fazie, w której Marcus był oceniany jako bardziej stabilny psychicznie, przeprowadzono wywiady sądowe przy użyciu metody przywoływania pamięci kontekstowej, prosząc go o opisanie małych pojedynczych części jego doświadczenia w niewoli, zamiast łączenia ich w duże sekwencje zdarzeń, aby uniknąć zamieszania lub nieświadomej Ochrony Pamięci.
Opisując swój codzienny rutynowy cykl, Marcus stwierdził, że jego dni były podzielone przez określone sygnały słuchowe.
Dźwięk otwierania metalowego zamka sygnalizował czasy karmienia, zwykle występujące w dwóch stałych odstępach czasu dziennie.
Dźwięk powolnych, ciężkich kroków mijających Drzwi jeszcze dwa razy bez otwierania wskazywał na losowe kontrole lub monitorowanie non-cont.
Marcus zauważył, że odstępy między karmieniami były stosunkowo stałe, co sugeruje, że porywacz miał osobiste nawyki lub harmonogram, a nie impulsywne zachowanie.
Oświetlenie w bunkrze stworzyło również specyficzny rytm dnia.
Mała żarówka była zapalana przez krótki czas każdego dnia, wystarczyła tylko, aby jeniec mógł jeść lub wykonywać podstawową higienę, a następnie całkowicie wyłączała się, pozostawiając go przez większość czasu w ciemności.
Jest to zgodne z uszkodzeniami fizycznymi związanymi z niedoborem witaminy D i nadwrażliwością na światło oczu.
Marcus opisał, że wolno mu poruszać się tylko w niewielkiej powierzchni podłogi przed hakiem przytrzymującym.
A kiedy drzwi się nie otworzyły, przeważnie siedział lub leżał zwinięty z powodu niskiego sufitu.
Przedłużający się statyczny stan przestrzeni spowodował, że stracił poczucie czasu, szacując dzień i noc tylko poprzez zmiany temperatury.
Podłoga była zawsze ciepła, ale powietrze czasami stawało się niezwykle zimne, odpowiadając mechanizmowi wahań temperatury w bunkrze 1.
Co ważniejsze, w 2-godzinnej sesji wywiadu, Marcus opisał kluczowe wydarzenie.
Po nieokreślonym, ale bardzo długim okresie został przeniesiony w inną przestrzeń.
Przeniesienie to nie nastąpiło przez główne drzwi bunkra pierwszego, ale przez małe przejście z tyłu celi, gdzie Marcus widział tylko ciemność i czuł, że jest raczej ciągnięty niż chodzący.
Poproszony o opisanie nowej przestrzeni, tymczasowo wyznaczonej przez zespół śledczy jako bunkier 2, Marcus podał wiele szczegółów różniących się od pierwszego bunkra.
Opisał nowy bunkier jako większy z co najmniej dwoma połączonymi obszarami, główną komorą, w której był przetrzymywany, i drugorzędną przestrzenią za nim, oddzieloną szorstką drewnianą przegrodą z małą szczeliną na dole.
Pod względem wielkości Marcus powiedział, że główna komora jest wystarczająco szeroka, aby mógł leżeć w pełni rozciągnięty bez dotykania obu ścian jednocześnie, w przeciwieństwie do konieczności zwijania się w bunkrze pierwszym.
Sufit w nowym bunkrze był również wyższy, nie powodując, że uderzył się w głowę, gdy stał prosto, a powierzchnie ścian były bardziej solidne i mniej ziemiste, co sugeruje wzmocnione podłogi lub ściany sztucznymi materiałami.
Wyraźnie pamiętał, że dźwięki w bunkrze 2 miały mniejsze echo, co wskazuje na grubsze ściany lub wypełnione puste przestrzenie.
Zapytany o względne pozycje w nowym bunkrze, Marcus opisał, że z rogu, w którym był przetrzymywany, główne wyjście znajdowało się ukośnie na prawy przód, podczas gdy przejście do przestrzeni drugorzędnej znajdowało się z tyłu na lewo.
Przypomniał sobie również charakterystyczny dźwięk, słabo płynącą lub kapiącą wodę bardzo blisko, inną niż odległa Kapiąca w bunkrze pierwszym.
Doprowadziło to ekspertów do postawienia hipotezy, że bunkier 2 znajdował się w pobliżu podziemnej żyły wodnej lub nad małym strumieniem.
Kiedy Marcus został poproszony o stworzenie prostego układu, opisując kąty, względne odległości i kierunki dźwiękowe, badacze uzyskali spójne dane opisowe podczas sesji wywiadów.
Główna komora była prostokątna i wydłużona z metalowymi drzwiami od północnego wschodu, szorstką drewnianą przegrodą od zachodu ze szczeliną i dźwiękiem wody w pobliżu południowo-zachodniego narożnika.
Korzystając z tych danych, zespół kryminalistyczny zbudował wektorowy model przestrzenny, następnie skoordynowany z ekspertami geologii w celu oceny prawdopodobieństwa wystąpienia drugiej pustej wnęki w pobliżu bunkra 1.
Ponieważ Marcus potwierdził, że czas transferu między bunkrami był krótki, zauważono tylko kilka sekund, model geologiczny skupił się na małym promieniu 10 do 30 m wokół bunkra 1.
Korzystając z trójwymiarowych map geologicznych, wstępnych danych LAR i opisów Marcusa, zespół symulował podziemną strukturę równoległą do małej szczeliny biegnącej pod zagęszczoną glebą.
Wprowadzają opisane przez Marcusa elementy do środowiska wirtualnego.
Pozycja drzwi, Drewniana przegroda, źródło dźwięku wody i wyższy kierunek sufitu.
Gdy wszystkie parametry zostały zastosowane jednocześnie, model 3D ujawnił dwie możliwe lokalizacje dla pustej wnęki.
jeden na północny zachód od bunkra, gdzie gleba była cienka i pozbawiona twardej skały, a drugi na południowy zachód, gdzie LAR wcześniej zarejestrował anomalię, ale nie na tyle wyraźnie, aby stwierdzić.
Porównanie dwóch lokalizacji z opisem pobliskiego dźwięku wody.
Zespół śledczy faworyzował southwest point, ponieważ obszar ten leżał w pobliżu małego potoku biegnącego pod ziemią przez korzenie drzew.
